Justiça em Ação
Caso Alexandre Martins: TJES marca data do julgamento de juiz Leopoldo
Justiça
O juiz Alexandre Martins de Castro Filho foi assassinado em março de 2003 e o juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira é único réu do caso que ainda não foi julgado
Por Maria Clara Leitão*
O julgamento do juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira, acusado de ser mandante do assassinato do também juiz Alexandre Martins de Castro Filho, em 2003, está marcado para acontecer nesta quinta-feira (12) no Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES).
Antônio Leopoldo foi apontado, em 2005, como um dos mandantes da execução do magistrado. No mesmo ano, ele foi afastado do cargo e teve a prisão preventiva decretada. Ele é o último réu a ser julgado pela Justiça capixaba pelo assassinato.
O julgamento passou por mudanças no último ano. Em julho de 2025, a 2ª Câmara Criminal do TJES entendeu que o juízo criminal de Vila Velha é incompetente para julgar o caso devido ao foro por prerrogativa de função, visto que, à época dos fatos, Leopoldo ainda atuava como magistrado.
Tanto a defesa quanto a acusação, feita pelo Ministério Público do Estado (MPES), defendiam que o 1º juízo era incompetente para julgar o caso.
Então, o caso passou para responsabilidade do tribunal pleno do Tribunal de Justiça do Espírito Santo.
O que diz a defesa de Antônio Leopoldo?
Por meio de nota, a defesa de Antônio Leopoldo Teixeira, realizada pelo advogado Fabrício Campos destacou que trabalha “para que um inocente não seja condenado”.
“Nesse processo, Antônio Leopoldo sofreu acusações incoerentes, mentirosas e foi atacado por especulações e não provas concretas. Isso levou a contínuas adaptações e readaptações das acusações contra ele, o que demonstra que não há base para uma condenação. Esperamos um julgamento sereno, racional e analítico”, Fabrício Campos, advogado de Antônio Leopoldo Teixeira
Relembre o caso
Alexandre Martins de Castro Filho foi assassinado com três tiros no dia 24 de março de 2003, aos 32 anos, quando chegava a uma academia no bairro Itapoã, em Vila Velha.
No total, dez pessoas foram acusadas de envolvimento na morte do magistrado, sendo que apenas o juiz Leopoldo ainda não foi julgado. Ele nega a acusação.
Por conta da série de recursos que o denunciado interpôs em instâncias superiores, seu julgamento já foi adiado por diversas vezes e deve ser realizado na quinta (12), após mais de duas décadas do assassinato.
A polícia chegou ao nome de Leopoldo em 2005. Depois de prestar depoimento, ele foi preso preventivamente e levado para o Quartel da Polícia Militar, em Vitória. Lá, passou mais de oito meses na cadeia até conseguir um habeas corpus.
Além do juiz, outras duas pessoas foram denunciadas como mandantes do assassinato de Alexandre.
Motivação do crime
O juiz Alexandre Martins de Castro Filho se destacou por investigar e combater o crime organizado no Espírito Santo. Ele formou-se em Direito em 1991, quando tinha 21 anos.
Alexandre Martins era especialista em direito penal e processual penal, e lecionou durante três anos em uma faculdade particular de Vitória. A atuação do juiz à frente da Vara de Execuções Penais era destaque.
Em 2002, um ano antes da sua morte, o juiz Alexandre Martins integrou a missão especial federal de investigações contra o crime organizado.
Um documento explicou que os magistrados Alexandre e Carlos Eduardo Lemos, que também atuava na Vara de Execuções Penais, passaram a ser ameaçados de morte logo após comunicarem ao Tribunal de Justiça as anomalias existentes na Vara. No dia do assassinato, Alexandre dispensou a segurança.
Sete pessoas foram presas por envolvimento no assassinato do juiz Alexandre Martins de Castro Filho: dois atiradores e cinco intermediários acusados de auxiliar na elaboração do crime. Todos foram julgados e condenados a penas que vão de oito a 25 anos de prisão. Atualmente, quase todos já estão soltos.
——————————————————————————–
- Folha Vitória – Conteúdo
- Foto Destaque: Divulgação e Reprodução / TV Vitória
Justiça
Justiça italiana aponta parcialidade de Moraes como motivo para anular extradição de Zambelli
Ex-deputada federal foi condenada pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo porte de arma de fogo ilegal nas eleições de 2022
A Corte de Cassação, instância máxima do sistema judicial da Itália, apontou uma suposta parcialidade do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento da ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), para anular a sentença de extradição da ex-parlamentar da Europa para o Brasil.
Em decisão divulgada nesta sexta-feira, 12, a Justiça italiana diz que Moraes atuou sob “dupla veste”, como julgador e de pessoa afetada pelo crime imputado a Zambelli.
“Múltiplos elementos capazes de fazer duvidar da imparcialidade, sob o aspecto objetivo, do Tribunal que proferiu a condenação da recorrente. Isso em razão da dupla veste assumida pelo M. A. D. M. (referência ao ministro) como componente do colegiado julgador e como pessoa danificada por um dos crimes imputados à recorrente”, diz.
Zambelli foi condenada pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo porte de arma de fogo ilegal nas eleições de 2022.
A mando da ex-deputada, o hacker Walter Delgatti Neto inseriu um mandado falso de prisão contra o ministro Alexandre de Moraes no sistema da Justiça. “Expeça-se o mandado de prisão em desfavor de mim mesmo, Alexandre de Moraes. Publique-se, intime-se e faz o L”, dizia o documento falso.
Para a Justiça italiana, Moraes incorreu em um “acúmulo atípico de funções judiciais” ao conduzir parte das investigações e ser o juiz responsável por analisar o mérito do caso.
“Resulta dos autos transmitidos que o M. A. D. M. foi designado como relator do procedimento penal em desfavor de Z. S. O. C. (Zambelli); nessa condição, ele participou da decisão das questões preliminares, inclusive aquela relativa à sua incompatibilidade, bem como da decisão de condenação da recorrente no que tange aos crimes imputados e daquela que determinou a perda imediata do mandato parlamentar de Z. S. O. C ; o mesmo Juiz, ademais, expediu o mandado de prisão em desfavor de Z. S. O. C., redigiu o pedido de extradição e forneceu informações a respeito do Estabelecimento prisional”, diz.
Entenda o caso
A Corte de Cassação anulou no dia 22 de maio, a extradição da ex-deputada federal. Zambelli foi solta após a decisão. Ela publicou um vídeo no perfil de seu marido, Coronel Aginaldo, no Instagram, acompanhada dele e do advogado Pieremilio Sammarco.
“Hoje é dia 22 de maio de 2026, dia de Santa Rita, nome da minha mãe e da pessoa que era minha companheira de cela”, disse Zambelli.
O processo ainda depende de uma decisão do ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio. O ministro tem um prazo de 45 dias para se manifestar a partir do acórdão da nova decisão da Justiça.
Antes da decisão desta sexta-feira, a Justiça italiana vinha proferindo decisões a favor da extradição de Zambelli nos dois processos em que ela foi condenada no STF. A defesa recorreu, então, à Corte de Cassação, que é a última instância da Justiça no país. Zambelli teve seu mandato de parlamentar cassado pela Justiça eleitoral de São Paulo em 2025.
————————————————————————–
- Fonte: Estadão – Conteúdo
- Foto destaque: Crédito – Lula Marques / Agência Brasil
-
POLÍTICA & GOVERNO7 dias atrásVereadores de Aracruz querem ganhar mais R$ 10 mil além do salário
-
Esporte / Surf7 dias atrásJovens talentos do surfe disputam seletiva nacional em Carapebus
-
Regional7 dias atrásSooretama terá telão gigante na Praça da Bíblia para transmissão dos jogos do Brasil na Copa
-
OPINIÃO4 dias atrásEntrelinhas da Política | junho 1ª edição
-
Acidente Aéreo5 dias atrásAvião caiu em Marília causando duas mortes e um ferido
-
Esportes / Basquete6 dias atrásCapixaba é convocada para a seleção brasileira sub-18 de basquete
-
Regional6 dias atrásProjeto do Centro Olímpico Municipal no antigo Greco é paralisado por decisão judicial
-
ENTRETENIMENTO4 dias atrásContagem regressiva: Festa de São Pedro chega à 98ª edição com shows, tradição e muita animação