VITÓRIA
Pesquisar
Close this search box.

Eleições em Vitória

Pazolini lidera disputa em Vitória com 55,7%

Publicados

Política / Eleições

A pesquisa com 600 eleitores foi realizada dentro do projeto 100% Cidades, entre os dias 26 de agosto e 2 de setembro

Em mais uma pesquisa da Futura no projeto 100% Cidades, o prefeito de Vitória Lorenzo Pazolini (Republicanos) lidera em todos os cenários que aparece. A pesquisa foi divulgada nesta quarta-feira (04) pelo Folha Vitória.

Pesquisa estimulada

Na pesquisa estimulada, que é quando os 600 eleitores consultados entre os dias 26 de agosto e 2 de setembro são apresentados à lista de candidatos, 55,7% dos eleitores escolheram Pazolini. 

Em segundo lugar, ficou o ex-prefeito João Coser (PT), com 20,9% das intenções de voto. Camila Valadão (Psol) figura em terceiro, com 4,9%, seguida de Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB), que tem 4,7%. 

O deputado Capitão Assumção (PL) tem 3,3% das intenções, seguido do candidato do Avante, Du Spadetto, com 0,1%. Os indecisos são 7% e os brancos e nulos são 3,4%.

Cenários de segundo turno

Os eleitores de Vitória também foram apresentados a oito possibilidades de segundo turno, podendo escolher sua preferência em cada cenário. 

No primeiro cenário, o prefeito Lorenzo Pazolini faria 64,2% contra 29,8% do petista João Coser. Os indecisos seriam 3,2% e os brancos e nulos, 3,7%. 

Contra Luiz Paulo, Pazolini faria 68,2% e o tucano faria 21,6%. Nesse cenário, os indecisos ficam em 4,5% e os brancos e nulos ficam em 5,7%. 

Numa disputa entre Pazolini e Camila Valadão, ele fica com 71,2% e ela fica com 21%. Os brancos e nulos são 4,3% e os indecisos são 3,5%. 

Direita contra direita, Pazolini faria 75,1% e Assumção faria 8,6%. Brancos e nulos seriam 10,7% e os indecisos seriam 5,6%.

Uma disputa entre petistas e tucanos terminaria com a vitória de Coser, com 42,3%, e Luiz Paulo com 32,5%. Os brancos e nulos alcançam 18,5% nesse cenário e os indecisos ficam em 6,4%. 

Contra Assumção, Coser faria 50,3% enquanto o bolsonarista ficaria com 29,1%. Brancos e nulos seriam 14,9% e os indecisos, 5,6%.

Se disputa for entre Luiz Paulo e Camila, ele ganha com 46,1% enquanto ela faz 24%. Brancos e nulos são 22,6% e os indecisos, 7,4%.

Coser ganha com 45,2% contra Camila, que faz 23,5% nesse cenário. Brancos e nulos chegam a 25,9% e indecisos a 5,4%. 

Leia Também:  Nova pesquisa reforça favoritismo de Casagrande ao Senado no Espírito Santo

Rejeição: em quem não votaria

De posse de todos os nomes que concorrem, os eleitores puderam escolher em quem não votariam em nenhuma hipótese. A pergunta é de múltipla escolha, por isso a porcentagem total dá mais que 100%. 

O mais rejeitado entre os eleitores de Vitória é o ex-prefeito João Coser, preterido por 37,9%. Depois, 34,4% torcem o nariz para Assumção, 29,9% para Camila e 18,9% para Luiz Paulo. 

Pazolini desagrada 12,7% e Du, 10,7%. Em Vitória, apenas 1,6% rejeitam todos os candidatos, e 4,9% não souberam responder. 

Espontânea

A pesquisa sempre começa sem falar o nome dos candidatos, para que o eleitor diga de maneira espontânea em quem ele vota. Dessa forma, a liderança de Pazolini fica em 46%. 

João Coser pontua em 15,7%, enquanto Camila Valadão faz 2,5% e Luiz Paulo faz 2%. Assumção tem 1,8% das intenções de voto.

Du alcança 0,2%. Outros candidatos que não estão concorrendo fazem 0,4% e brancos e nulos ficam em 5,6%. A quantidade de indecisos é de um quarto da amostragem: 25,8%.

Prioridades para o próximo prefeito

Os eleitores de Vitória puderam dizer de maneira espontânea e com mais uma opção de resposta, quais devem ser as prioridades do próximo prefeito de Vitória. 

Para 47,5%, a prioridade é melhorar a saúde. Para 41,9%, a prioridade é melhorar a segurança pública. A educação vem em terceiro com 39,6%. 

Depois, vem a melhora do transporte coletivo, que é importante para 5%. Infraestrutura é importante para 4,7%, saneamento básico para 4,1%, mobilidade urbana para 3,9%, apoio aos bairros carentes para 3,6%.

Com a mesma porcentagem, 3,4%, pontuam melhorar o trânsito e melhorar a pavimentação das. Melhorar o posto de saúde é importante para 2,3%, enquanto a construção de um posto de saúde foi citada por 1,6%. 

Construir creches é prioritário para 1,4%, o cuidado com o meio ambiente para 1,2%. Mais assistência social e o incentivo ao turismo foram citados ambos por 1% dos entrevistados.

Diminuir o desemprego foi mencionado por 0,9%, melhorar a coleta de lixo e a limpeza pública por 0,7%. A criação e a geração de empregos foi mencionada por 0,7%, melhorar a administração por 0,5%.

Leia Também:  Arnaldinho é reeleito com 79,04% dos votos: “Gestão fez o básico, agora vamos fazer o extraordinário”

Com a mesma porcentagem, (0,5%), estão mais policiamento, o combate às drogas e ao tráfico de drogas e mais médicos. Festas são prioridade para 0,4%, que é a mesma porcentagem que acha que a prioridade é acabar ou diminuir a corrupção. Outras coisas foram citadas por 18,8% dos entrevistados e 6,8% não souberam responder.

Avaliação dos serviços públicos

Os entrevistados pela pesquisa Futura também avaliaram os serviços públicos em Vitória. Na pesquisa estimulada, eles disseram o que pensam sobre: água e esgoto, educação, saúde, segurança e transporte público.

Para 61,1% dos eleitores, os serviços de água e esgoto são bons ou ótimos. A parcela que os considera regular é de 25,4% e os que consideram ruins ou péssimos são 11,8%.

Educação é bem-avaliada por 49,5%, vista como regular por 35,6% e mal-avaliada por 10,1%. Saúde agrada 45,9%, fica na média para 34,9% e desagrada 17,6%. 

A segurança pública é um ponto de atenção: 24,1% consideram que ela está boa ou ótima, 36,9% qualificam-na como regular e 37,2% avaliam como ruim ou péssima. 

Acerca do transporte público, 38% classificam como bom ou ótimo, 28,1% como regular e 25,9% como ruim ou péssimo.  

Eleitores dizem quais serviços utilizam

Em Vitória, a maior parte da população identifica que utiliza serviços de saneamento básico, saúde, transporte público e segurança. A pesquisa perguntou quais serviços os entrevistados utilizam, apresentando opções.

Saúde foi o item mais escolhido: 71,4% disse utilizar os serviços. Em segundo lugar veio o transporte público, mencionado por 63%. O saneamento básico ficou quase empatado, citado por 61%. 

A segurança chamou a atenção de 59,2% e 41,8% disseram utilizar serviços de educação. Apenas 3,1% acreditam que não utiliza serviços públicos e 0,7% não souberam responder.

Metodologia

Ao todo, foram ouvidos 600 eleitores de 16 anos ou mais de 26 de agosto a 2 de setembro de 2024. As entrevistas foram realizadas por telefone, com assistência de computador. A pesquisa tem margem de erro de 4 pontos percentuais e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral com o número ES-02819/2024.

—————————————

* Fonte: Futura / Folha Vitória – Aline Dias

* Foto: Reprodução / Republicanos

Propaganda

Política / Eleições

Marcos do Val, após ser excluído de sabatinas da Rede Gazeta, aciona a Justiça Eleitoral

Publicados

em

O senador Marcos Do Val (Avante-ES), candidato à reeleição ao Senado Federal, ingressou nesta segunda-feira (14) com representação e pedido de tutela de urgência no Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo contra a Rede Gazeta (TV Gazeta e Rádio CBN Vitória), após ser excluído da rodada de entrevistas com candidatos ao Senado que a emissora promove entre os dias 14 e 18 de setembro.

Segundo a campanha, a Rede Gazeta havia comunicado previamente aos candidatos, em reunião realizada em 20 de agosto, que participariam das sabatinas aqueles que atingissem 5% ou mais na última pesquisa estimulada de intenção de voto do instituto Quaest, contratada pela própria emissora. Marcos Do Val cumpriu esse critério: na pesquisa Quaest divulgada em 27 de agosto, o senador obteve exatamente 5% no cenário estimulado para a primeira vaga ao Senado.

Apesar disso, a emissora o excluiu da lista de sabatinados alegando que ele não teria atingido o percentual — usando, para isso, um recorte “consolidado” da pesquisa, não divulgado nem explicado aos candidatos como critério de corte, e conhecido apenas depois de apurado o resultado. Trata-se, segundo a campanha, de parâmetro que não constava das regras originalmente apresentadas e que teria sido aplicado para produzir a exclusão do senador.

Leia Também:  Arnaldinho é reeleito com 79,04% dos votos: “Gestão fez o básico, agora vamos fazer o extraordinário”

Na representação protocolada no TRE-ES, a defesa do senador pede a inclusão imediata de Marcos Do Val na rodada de entrevistas ou, subsidiariamente, a realização de sabatina em condições equivalentes às oferecidas aos demais candidatos, antes do dia 4 de outubro, data da eleição.

“A Rede Gazeta criou uma regra, eu cumpri a regra, e ainda assim fui excluído por um critério inventado depois que o resultado já era conhecido. Isso não é jornalismo imparcial, é seleção arbitrária de quem pode ou não falar com o eleitor capixaba”, afirma o senador.

Marcos Do Val reforça que não se opõe à existência de um critério objetivo de corte para as sabatinas — pelo contrário, defende que esse critério exista e seja aplicado de forma igual a todos. O que contesta é o uso de uma pesquisa realizada num momento ainda inicial da campanha, antes de os candidatos terem tido oportunidade plena de se apresentar ao eleitor e expor suas propostas, como parâmetro definitivo e insuscetível de revisão — sobretudo quando aplicado de forma seletiva, prejudicando apenas um dos candidatos que o atingiu.

Leia Também:  Em convenção, Partido Democrata oficializa apoio a Lorenzo Pazolini

Para o senador, o episódio expõe um padrão mais amplo: candidaturas como a sua, que historicamente fazem oposição frontal ao sistema político, ideológico e econômico que governa o país há décadas, enfrentam resistência crescente de parte da grande mídia em 2026 — resistência que, no entender do senador, se manifesta também na forma como esses veículos moldam o acesso dos candidatos a seu público. Marcos Do Val lembra ainda que sua exclusão priva do contato direto com a cobertura da Rede Gazeta não apenas um candidato, mas um senador eleito e em pleno exercício do mandato.

A campanha espera pronta resposta da Justiça Eleitoral e reafirma confiança de que a decisão da emissora será revista, assegurando a Marcos Do Val o mesmo espaço concedido aos demais candidatos que atingiram o critério anunciado.

______________

Sobre Marcos do Val:
Marcos Ribeiro do Val é senador da República pelo Espírito Santo, eleito em 2018, e candidato à reeleição pelo Avante nas Eleições 2026.

———————————————————–

  • Matéria veiculada na mídia capixaba
  • Foto Destaque: Reprodução / Redes Sociais

 

Continue lendo

GERAL

POLÍTICA & GOVERNO

CIDADES

TURISMO

MAIS LIDAS DA SEMANA