Pesquisa Futura revela também em quem os eleitores de Aracruz não votariam e como eles avaliam os governos federal, estadual e municipal

A disputa eleitoral em Aracruz, município na região Norte do Espírito Santos, se mostra vantajosa ao candidato à reeleição Dr. Coutinho (PP), como revela a pesquisa Futura, no projeto 100% Cidades, publicada nesta terça-feira (17) no Folha Vitória.

Além do progressista, são candidatos a prefeito da cidade Roberto Rangel (Podemos), Pastor Marcelo (PL), e Gubio Heringer (PMB).

Na pesquisa estimulada, quando é apresentada a lista de candidatos aos eleitores entrevistados, Dr. Coutinho lidera com 78,1%. Roberto Rangel figura com 6,6% das intenções de voto, Pastor Marcelo tem 2,8%, e Gubio Heringer 0,6%. Brancos e nulos somam 4,3% e indecisos, 7,5%.

Em relação à pesquisa anterior, realizada entre 22 e 24 de agosto e publicada no dia 2 de setembro, a variação é pequena. Na estimulada, Dr. Coutinho, em agosto, tinha 78,4%, enquanto Roberto Rangel tinha 4%. Pastor Marcelo aparecia com 3,8% e Gubio Heringer, que na pesquisa atual aparece com 0,6%, teve 2,2% no levantamento anterior. Brancos e nulos eram 2,7% e indecisos, 8,9%.

Rejeição: em quem não votaria

Apresentados a todos os candidatos a prefeito registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o eleitorado de Aracruz manifestou quais nomes rejeita. Ficaram praticamente empatados Pastor Marcelo, com 34,7%, e Gubio Heringer, com 34,4%, que na pesquisa coletada em agosto tinham rejeição menor: 31,1% e 22,3%, respectivamente.

Roberto Rangel tem hoje 31,0% de rejeição, enquanto no levantamento anterior tinha 27,2%. Já Dr. Coutinho aparece atualmente com 8,7% de rejeição e em agosto tinha menos: 5,9%.

Os eleitores que não rejeitam ninguém são 20,7%, contra 17,8% de antes, e os que rejeitam todos os candidatos são 2,6% (na pesquisa de antes foram 4,6%). Já os que não souberam ou não quiseram responder reduziram: hoje são 14,9%, enquanto em agosto eram 20,2%.

Espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os eleitores falam sua preferência sem ver uma lista de candidatos, Dr. Coutinho lidera com 69,3%. Em segundo vem Roberto Rangel, com 4,9%, e em terceiro Pastor Marcelo, com 2,1%. Gubio Henringer tem 0,3% e não pontuava na primeira rodada da pesquisa. Brancos e nulos somam hoje 1,9% no levantamento espontâneo, outros candidatos foram mencionados por 1,3% e indecisos somam 20,2%.

A variação em relação à pesquisa da Futura realizada no final de agosto foi pequena. Na época, Dr. Coutinho liderava com 66,5%, Pastor Marcelo vinha em segundo com 2,5%, Roberto Rangel na sequência com 2,0%. Brancos e nulos eram 3%, outros candidatos foram citados por 2,4% e os indecisos eram 23,8%.

Avaliação do governo: federal, estadual e municipal

Na pesquisa Futura em Aracruz, os eleitores também foram indagados como avaliam o desempenho dos governantes e dos governos nas esferas federal, estadual e municipal.

O governo federal foi considerado ótimo ou bom por 51,6%, regular por 23,7% e 22,1% avaliaram como ruim ou péssimo.

Já sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 36,2% dos eleitores disseram que ele ótimo ou bom, 22,6% afirmaram que o petista é regular e 38,6% o rejeitaram, considerando Lula ruim ou péssimo.

O levantamento também buscou informações sobre o governo do Estado, que foi bem avaliado (ótimo ou bom) por 66,3%, outros 23,4% o consideram regular e 6,0% afirmaram que é ruim ou péssimo.

Ao serem questionados sobre o governador Renato Casagrande (PSB), 66,8% dos eleitores declararam considerá-lo ótimo ou bom, 24,1% disseram que ele é regular e 6,0% o avaliaram como ruim ou péssimo.

A prefeitura municipal, comandada por Dr. Coutinho, é bem avaliada (ótimo ou bom) por 76,2% dos pesquisados, enquanto 15,9% afirmaram que é regular e 6,5% rejeitaram (ruim ou péssimo).

Ao qualificarem o mandato de Dr. Coutinho, ele é aprovado por 81% (ótimo ou bom), enquanto 11,4% apontam como regular e 7,3% fazem uma má avaliação (ruim ou péssimo) dele.

Metodologia

Foram realizadas 400 entrevistas, por telefone assistido por computador, entre os dias 11 e 13 de setembro de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número de ES-00469/2024.

————————————————-————-

*Fonte: Futura / Folha Vitória – Nicolas Nunes

• Foto: Reprodução / Redes Sociais